两个概念并非完全相等

文章作者:找私服  文章来源:www.zhaosf.org 更新时间：2012-3-21 18:11:54 浏览次数：98

 为了更好地解决这一问题，我们有必要进一步探讨一下“短语”与“词组”是否完全相同。回答是否定的。因为，新、旧语法体系虽然都认为短语或词组是词与词的组合，但对组合成短语或词组的词的认定却是完全相同的。新的《语法提要》说“短语是由词组成的”，这个“词”，即包括实词，又包括虚词。旧的《暂拟系统》则不然，它认为词组是由“实词与实词按照一定的方式组织起来的”。显然，旧体系把虚词排除在词组之外，而这又与词组（短语）的实际状况不相符合。随便举几个例子，“老师和同学”“同志的信任”“一个温柔美丽的人”“妥善地藏起来”，组成这些词组的当然不仅仅是实词。在很多情况下，离开了虚词，实词与实词便很难组合成表示一定意思的词组。另外，从语法功能上看，《暂拟系统》说词组可以“做句子里的一个成分”，《语法提要》也说“短语可以做句子成分”，但是由于新、旧语法体系划分句子成分的方法不同，二者所说的“做句子成分”实际上并不一样。旧体系采用中心词分析法，充当句子各种成分的是“词”而不是“词组”。新体系采用层次分析法，认为实词和短语都可以作句子成分，但是由于新、旧语法体系划分句子成分的方法不同，二者所说的“作句子成分”实际上并不一样。旧体系采用中心词分析法，充当句子各种成分的是“词”而不是“词组”。新体系采用层次分析法，认为实词和短语都可以作句子成分。新体系还认为大多数短语加上一定的语气、语调就可以成为句子。（书面上则是给短语加上标点符号）而旧体系认为词组不能成为句子。由此看来，短语与词组是既有共同之处，又有一定差别，两个概念并非完全相等。